Welche Maske eignet sich am besten gegen Waldbrandrauch?

von Kristina Fiore, Director of Enterprise & Investigative Reporting, MedPage Today, 8. Juni 2023

Da dichter Rauch von kanadischen Waldbränden weite Teile des Nordostens bedeckt, setzen viele Menschen wieder Masken auf – aber welche schützt sich am besten vor den winzigen Partikeln im Rauch von Waldbränden?

Zwei Experten – ein Lungenarzt und ein Luftqualitätsforscher – sagten gegenüber MedPage Today, dass gut sitzende N95- oder KN95-Geräte vorzuziehen seien, da sie die beste Chance bieten, PM2,5 bzw. Feinstaub mit einer Größe von etwa 2,5 Mikrometern zu blockieren ist das Hauptproblem bei Waldbrandrauch.

Sameer Khanijo, MD, ein Pneumologe bei Northwell Health in Long Island, New York, sagte im Allgemeinen, dass Stoffmasken und chirurgische Masken „bei dieser Art von Feinstaub wahrscheinlich nicht viel bewirken werden.“ KN95- und N95-Masken wurden eingestuft Entfernen Sie diese Art von Feinstaub.“

Peter DeCarlo, PhD, außerordentlicher Professor für Umweltgesundheit und Ingenieurwesen an der Johns Hopkins Whiting School of Engineering in Baltimore, sagte, der Rauch von Waldbränden bestehe aus „Tausenden Chemikalien“, sei aber größtenteils eine Mischung aus organischem Material einschließlich Kohlenstoff.

„Es ist im Grunde das Gleiche, was man vom Lagerfeuer oder im Kamin bekommt, nur in einem viel größeren Maßstab“, sagte DeCarlo. „Im Grunde sind es diese winzigen mikroskopisch kleinen Partikel, die etwa 100-mal kleiner als die Breite unseres Haares sind und aus Chemikalien bestehen, die in unsere Lunge gelangen und sich dann im Rest unseres Körpers ablagern.“

Aus diesem Grund ist es wichtig, sie vom Körper fernzuhalten, auch wenn es kontraintuitiv erscheinen mag, dass chirurgische Masken dafür nicht gut sind, da Ärzte sie empfohlen haben, um die Virusausbreitung während der COVID-19-Pandemie zu verhindern – und Viren sind kleiner als Feinstaub.

Aber hinter der Wissenschaft steckt mehr als nur die Partikelgröße, sagen Experten.

N95-Masken filtern im Allgemeinen bis zu 0,3 Mikrometer, SARS-CoV-2 ist jedoch etwa 0,1 Mikrometer groß (ein Mikrometer, auch Mikrometer genannt, ist ein Tausendstel Millimeter).

Nach Angaben der US-amerikanischen Arbeitsschutzbehörde (OSHA) breitet sich das Virus jedoch normalerweise nicht alleine aus. Es ist mit anderen Partikeln wie Wasser und Schleim in Tröpfchen und Aerosolen verbunden, die in der Regel größer als 1 Mikrometer sind.

„Diese größeren Partikel werden von N95-Atemschutzgeräten leicht eingefangen und herausgefiltert, da sie zu groß sind, um durch den Filter zu passieren“, so die OSHA, die feststellt, dass diese Art der „mechanischen“ Filterung nur eine Komponente der N95-Filterung ist. „Eine elektrostatische Aufladung zieht Partikel auch zu den Fasern im Filter, wo die Partikel stecken bleiben.“

OSHA sagte auch, dass das National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) Atemschutzmasken mit Partikeln testet, die einen Durchmesser von 0,3 Mikrometern simulieren, „da Partikel dieser Größe am wahrscheinlichsten durch den Filter passieren.“ Bei korrektem Tragen filtert die N95-Atemschutzmaske heraus mindestens 95 % der Partikel dieser Größe. Eine N95-Atemschutzmaske ist geeignetmehrFiltert effektiv Partikel, die kleiner oder größer als 0,3 Mikrometer sind.

Daher kommt die OSHA zu dem Schluss, dass N95 tatsächlich „sehr wirksam beim Schutz von Menschen“ vor einer SARS-CoV-2-Infektion sind – und damit auch vor den größeren Partikeln im Rauch von Waldbränden.

Das heißt aber nicht, dass es beim Schutz vor Waldbrandrauch keinen Platz für OP-Masken gibt. Chirurgische Masken, die Polypropylen verwenden, bieten einen großartigen physikalischen Filter, halten aber auch eine elektrostatische Ladung, wie N95, sagte May Chu, PhD, Epidemiologin an der Colorado School of Public Health, gegenüber NPR.

Diese elektrostatische Aufladung trägt dazu bei, Tröpfchen und Partikel einzufangen. Dem NPR-Artikel zufolge ist es sogar von Feuchtigkeit unbeeinflusst, obwohl es beim Waschen seine Ladung verliert. Berichten zufolge wird die Ladung durch etwa 20-sekündiges Reiben mit einem Plastikhandschuh wiederhergestellt.

Die Herausforderung bei chirurgischen Masken besteht jedoch darin, dass sie nicht so dicht abdichten wie N95-Masken, sodass Partikel durch diese Öffnungen eindringen können.

Atemschutzmasken wie die P95 filtern ebenfalls effektiv PM2,5, obwohl viele das Tragen über einen längeren Zeitraum als unpraktisch empfinden.

James McDonald, MD, MPH, amtierender Gesundheitskommissar von New York, sagte während einer Pressekonferenz am Mittwoch, dass „jede Maske, die man hat, besser ist, als keine zu tragen.“

„Es geht darum, die beste verfügbare Maske zu verwenden, die Ihnen zur Verfügung steht“, sagte McDonald. „Wenn Sie eine chirurgische Maske haben, bietet Ihnen das einen gewissen Schutz, aber N95 und KN95 sind in Zeiten wie diesen die besseren Masken.“

Kristina Fiore leitet das Unternehmens- und Investigativ-Reporting-Team von MedPage. Sie ist seit mehr als einem Jahrzehnt als Medizinjournalistin tätig und ihre Arbeit wurde von Barlett & Steele, AHCJ, SABEW und anderen anerkannt. Senden Sie Story-Tipps an [email protected]. Folgen